El “canon” se basa en la presunción, que no admite prueba en contrario, de que los consumidores y adquirentes de equipos y medios gravados por la compensación deben pagar a los “autores” por las copias digitales privadas “potenciales” de las obras almacenadas o reproducidas, además de haber pagado ya precios a dichos “autores” por las obras lícitamente adquiridas y almacenadas o reproducidas en los dispositivos gravados. Dicha presunción nos parece constitucionalmente inasumible como esquema de gravamen. Su justificación es puramente “circular” y, a lo sumo, podría admitirse si el acreedor de la compensación fuera una entidad pública, pero no cuando el acreedor es un particular que negocia y percibe precios en el mercado en relación con las mismas obras que originan su derecho al “canon”.Este canon simplemente nos demuestra que el gobierno una vez más hace algo mal y pone buena cara. ¿Hasta cuándo tanta hipocresía? Qué casualidad que el canon digital solamente beneficia a una Zociedad que siempre ha favorecido a los amigos de ZP, el de la ceja, pero que por el contrario reciben ahora dinero de todos los españoles. El gesto "cómplice" de los pertenecientes a la Plataforma de Artistas ZAPATERILES consiste en arquear un dedo imitando a la ceja angulosa de ZP ......., ¡No se equivoquen! .., ¡No es verdad!...., En realidad..... ¡¡¡¡ imitan el parche del pirata Morgan en sus abordajes a los barcos de la Corona !!!!
Enhorabuena a todos los lumbreras que nos meten a la gente de bien en el saco de la delincuencia y piratería, y nos obligan a pagar por delitos que no cometemos.
1 comentario:
No sé por qué te extrañas: en este país todo funciona así: es cuestión de enchufes, cuotas de poder, amiguetes y amigismo. Los estómagos agradecidos siempre favorecen al poder. ¡Viva la revolución!
Publicar un comentario